O scurgere de informații din interiorul Tisza Party aruncă o umbră de îndoială asupra procesului electoral. Un fost membru al partidului, Balázs Csercsa, a făcut public un document intern care, susține el, detaliază o strategie agresivă pentru ziua votului, menită să forțeze rezultatul în favoarea liderului Péter Magyar.

Planul pentru o „victorie forțată”
Conform documentului redactat în limba engleză, partidul ar fi pregătit un set de acțiuni specifice pentru a prelua inițiativa comunicării înainte de numărătoarea oficială. Strategia ar fi presupus ca Péter Magyar să se proclame învingător imediat după închiderea urnelor, indiferent de cifrele reale.

Totodată, planul sublinia necesitatea obținerii unei validări externe rapide, țintind în special sprijinul Comisiei Europene și al guvernului de la Berlin, pentru a pune presiune pe instituțiile naționale.

Narațiunea fraudei și presiunea externă
Documentul intrat în posesia presei prin intermediul portalului origo.hu sugerează o tactică bine pusă la punct pentru delegitimarea scrutinului:

Raportarea constantă a unor nereguli fictive sau minore pentru a crea impresia de fraudă masivă;
Folosirea observatorilor pentru a colecta „mărturii” care să susțină teza unui vot viciat;
Lansarea acestor acuzații imediat după terminarea votării pentru a inflama opinia publică.
Scenariul „Euromaidan” în Budapesta?
Cea mai controversată parte a documentului se referă la gestionarea unei eventuale înfrângeri. Strategia ar include mobilizarea susținătorilor în stradă, organizarea de marșuri către sediile instituțiilor publice și chiar ocuparea unor clădiri guvernamentale. Documentul face referire directă la evenimente de tip „Euromaidan”, propunând proteste de amploare în Budapesta pentru a contesta rezultatul oficial.

Până la acest moment, oficialii Tisza Party nu au confirmat autenticitatea materialului, iar mulți analiști recomandă prudență până la o verificare independentă a dovezilor. Totuși, dezvăluirea a provocat deja un cutremur în mediul politic, ridicând semne de întrebare despre limitele strategiilor de campanie în momentele de maximă tensiune electorală.